also wirklich als reine Hypothese, Jan Ullrich wäre tatsächlich bei seinem Tour-Sieg 1997 gedopt gewesen, was würde sich ändern ? Er hätte gegen das Regelwerk der Sportverbände verstoßen. So what ?
Wenn man aber die Geständnisse der Kollegen berücksichtigt, wäre er ja nicht alleine der Falschspieler gewesen, es hätten vielmehr alle betrogen.
Da keine Wettbewerbverzerrung vorliegt, ist seine sportliche Leistung immer noch als herausragend zu bezeichnen, weil er in der freien Klasse (mit Doping) eindeutig der Beste war.
Mit dem Geständnis von Riis und dem evtl noch folgenden Geständnis von Armstrong wird Ulrich zum Rekordtoursieger - wenn er denn eisern bleibt!
AntwortenLöschen