tag:blogger.com,1999:blog-16014384.post8533675484504085017..comments2023-05-06T17:04:25.502+02:00Comments on Panorama: Ein klarer Fall von InteressenskonfliktRA Munzingerhttp://www.blogger.com/profile/07254907276990316607noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-16014384.post-59060365225396192402011-10-20T11:09:21.656+02:002011-10-20T11:09:21.656+02:0034 % sind doch mehr als 0...
;-)34 % sind doch mehr als 0...<br /><br />;-)Rechtsanwalt Krausehttps://www.blogger.com/profile/01165365473467306854noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-16014384.post-50516299252551613632011-10-19T16:57:50.965+02:002011-10-19T16:57:50.965+02:00Stimmt. Absurd. Gleichwohl: Schon bei der PKH-Bewi...Stimmt. Absurd. Gleichwohl: Schon bei der PKH-Bewilligung muss sich der Anwalt dafür in Zeug legen, dass er dann lediglich die kümmerlichen §-49-Gebühren anstatt die Regelgebühren erhält. Bei einem Zivilprozess mit Vergleich bei einem Wert von € 70.000,- sind dies immerhin einmal netto € 4.020,- oder (PKH) € 1.388,50. Der Anwalt kämpft dafür, dass er nur 34 % der gesetzlichen Vergütung erhält.....Anonymousnoreply@blogger.com