Nur ein vordergründiger Gewinn

Beim Kollegen Ferner habe ich einen bemerkenswerten Artikel zu einer Rabbat-Aktion bei einem Baumarkt gelesen, der davor warnt, durch Veränderung der Ware einen beworbenen Rabbat in Anspruch zu nehmen.


Dies hat mich sogleich an einen alten Witz erinnert, den ich im Wortlaut dieser Seite entnommen habe:

Gegen einen Schaden kann man sich in vielen Fällen versichern, so hat sich auch ein Rechtsanwalt in Amerika gegen einen Schaden versichert, und zwar gegen einen Feuer Schaden.
In Charlotte hat sich ein Rechtsanwalt eine Kiste Zigarren gekauft. Die Zigarren waren sehr selten und eben auch sehr teuer. Und diese Zigarren hat er dann gegen einen Feuerschaden versichert.
In den nächsten Monaten rauchte er nach und nach die Zigarren vollständig auf und forderte danach von der Versicherung Schadensersatz. In seiner Begründung an die Versicherung führte der Rechtsanwalt an, das die Zigarren durch eine Reihe kleiner Feuerschäden vernichtet worden sind.
Natürlich verweigerte die Versicherung die Zahlung mit der Begründung die Zigarren seien bestimmungsgemäß ver(br)aucht worden. Aber der Rechtsanwalt klagte und hat dann auch vor Gericht gewonnen. Das Gericht bescheinigte zwar der Versicherung die Unverschämtheit der Forderung, trotzdem gab das Gericht dem Käger Recht, da in der Versicherungspolice stand, dass die Zigarren gegen jede Art von Feuer versichert seien und Haftungsausschlüsse nicht beständen.
Die Versicherung muss bezahlen was sie selbst vereinbart und unterschrieben hat. Diue Versicherung verzichtete auf die Berufung um einen langen Rechtsstreit zu vermeiden und bezahlte an den Rechtsanwalt 15.000 US Dollar. Man sollte nun meinen das dies schon genug kurios ist, aber in Amerika ist wohl vieles möglich.
Nachdem der Rechtsanwalt den Scheck der Versicherung eingelöst hatte, wurde er verhaftet, mit dem Vorwurf in 24 Fällen Brandstiftung begangen zu haben. Er wurde dann vom Gericht wegen vorsätzlichen in Brand setzen von seinem versicherten Eigentum zu 24 Monaten Haft (ohne Bewährung) und zusätzlich noch24.000 US Dolar Geldstrafe verurteilt. Die Geschichte wurde in Amerika bekannt unter *Die besten Gerichtsverfahren aller Zeiten* und hat den ersten Platz im Criminal Lawyer Award Contest (Wettbewerb der Strafverteidiger) gewonnen.

Nur vorsorglich möchte ich darauf hinweisen, dass in Deutschland durch die vorsätzliche Herbeiführung eines Versicherungsfalles Leistungsfreiheit des Versicherers besteht, so dass ein derartiger Rechtsstreit bei uns wohl erst gar nicht im Sinne des versicherungsnehmers entschieden worden wäre!