Wer muss was bezahlen

Da ich in letzter Zeit des öfteren auf Unverständnis gestoßen bin, wenn ich meinen Mandanten eine Rechnung gestellt habe (wieso?, ich dachte die Kosten muss der Gegner zahlen!), erlaube ich mir die rechtliche und wirtschaftliche Situation darzustellen:

Mandant M steht zu Gegner G in einer Rechtsbeziehung, die ab einem gewissen Zeitpunkt so gestört ist, das Rechtsanwalt R von M mit der Wahrnehmung seiner rechtlichen Interessen beauftragt wird.

Hier bestehen vertragliche Beziehungen ausschließlich zwischen M und R, bzw. R kann sich den M als seinen Mandanten aussuchen oder das Mandat ablehnen. Ein Vergütungsanspruch des R besteht nur und ausschließlich gegen seinen Mandanten M.

Ist R erfolgreich, werden die Kosten der rechtlichen Auseinandersetzung möglicherweise G auferlegt. Bis dahin ist R jedoch nicht verpflichtet seine Leistungen für M unentgeltlich zu erbringen. Er kann jederzeit einen Vorschuss verlangen oder bei Beendigung der Angelegenheit seine Ansprüche abrechnen.

Auch mit der Beitreibung eines Erstattungsanspruches kann R von M beauftragt werden; hierfür fallen jedoch weitere Kosten an.

Hat sich M einen insolventen Gegner ausgesucht, dann nützen ihm das schönste Urteil oder der beste Kostenfestsetzungsbeschluss nichts, er geht leer aus und bleibt auf seinen Kosten sitzen.

Keineswegs kann von einem Rechtsanwalt verlangt werden, dass dieser das wirtschaftliche Risiko seines Mandanten trägt, ob die Verfahrenskosten einbringlich sind, oder nicht.

Fazit: Rechtsanwaltsrechnungen sind zu bezahlen und können nicht mit Hinweis auf die Kostentragungslast der Gegenseite ignoriert werden. Selbstredend darf ein Rechtsanwalt nicht doppelt kassieren, einmal vom Mandanten und dann noch Zahlungen des Gegners vereinnahmen.