Wer wissen will, wie sehr die Bevormundung von Suchmaschinen geht, sollte die Probe aufs Exempel selbst machen, etwa bei http://www.live.com/.
Während "Bikini" noch ganz nette Suchergebnisse bringt, wartet die Suche nach "Strumpfhose" mit einer unangenehmen Überraschung auf.
Danke Uschimäuschen.
Dann geben Sie dort doch einmal "Penis" einerseits und "Vagina" andererseits ein.
AntwortenLöschenDiskriminierend?
Das ist die Vorbereitung darauf, dass bald nicht mehr nur bei youtube.com, sondern auch bei den Suchmaschinen die Personalausweisanmeldung Pflicht wird. Wie bei den Sperren KiPo, so wird bei der Aufhebung der Anonymität das (unstreitige) Ziel des sog. Jugendschutzes helfen. Auf zum bürgerrechtsfreien Raum Internet.
AntwortenLöschenEine Suchmaschine, die schon bei der Suche zensiert, braucht nun wirklich NIEMAND - außer vielleicht Zensursula von der Leyenhaft.
AntwortenLöschen...und das Ganze ist in typischer Microsoft-Manier völlig inkompetent gemacht.
AntwortenLöschenErster Gedanke war: "Mann, was für Arschl***..."...
Gedacht, getan: "Ars***och" -> sexuelle Inhalte...
"Ars***öcher" -> normale Ausgabe...
"Das kleine Ars***och" -> normale Ausgabe...
"Ars***och Strum***ose" -> sexuelle Inhalte...
"Ars***och oder Strum***ose" -> normale Ausgabe...
Das ist schon armselig...
Übrigens sind lt. Microsoft anscheinend nur Deutsche prinzipiell pervers, denn "Pantyhose" wird ganz normal ausgegeben...
Ok, "ass**le" wird auch gefiltert... ;-)
Aber damit ist klar, daß man Live-Search nicht weiter ausprobieren muß...
Sowas, bei Uschimäuschen spuckt live-search 1 Treffer und bei Muschisäuchen 0 Treffer aus, findet die Anfrage aber nicht sexuell explizit.
AntwortenLöschenHab nach "Schüler fi** " gesucht
AntwortenLöschenhttp://search.live.com/results.aspx?q=Sch%C3%BCler+ficken&go=&form=QBRE&filt=all
und Ergebnisse erhalten.
Eigenartig, oder?